Lo bueno y lo malo, ambos términos han existido a lo largo de nuestras vidas, sin embargo, cada individuo hace uso de ellos de acuerdo a la cultura en la que se encuentre. Consideró que no existe un concepto universal para estos términos, ya que, la mayor parte de nuestras acciones son actos morales, es decir, no somos conscientes o no razonamos cada acción realizada. Opino que consideramos como malo, aquellas acciones que afecten a terceros o aquellas que nos traen consecuencias desagradables, las cuales no estaban dentro de nuestros planes o generan remordimiento por haber propiciado tal hecho. Sin embargo algunas personas no tienen la misma perspectiva de esto y se comportan como ellos lo creen conveniente para lograr sus propósitos, no importando nada mas que conseguir su objetivo de la manera más rápida y haciendo uso de lo que ellos deseen, sin importar el que afecten a otras personas. Desafortunadamente creo que la mayor parte de nuestra sociedad se encuentra inmersa en este contexto, en el cual sobresalen los antivalores; la injusticia, la intolerancia, la corrupción, etc. Todo esto nos afecta a todos, ya que, propician desorden y que no haya respeto por las leyes. Considero que es difícil llegar a una sociedad en la que todo sea bueno para todos, sin embargo, depende de las decisiones que cada persona elija a diario, pues son estas las que afecten o beneficien a los demás.
Lo bueno es algo relativo como una contradicción que plantea lo más valido en algo ya hecho o hablado. Ya que también en distintas ocasiones ocupamos la palabra “bueno” en un sentido, por así decirlo, absoluto, sin añadir un “para” o “en determinado sentido de acuerdo a cada pensar de cada persona, ya que siempre que se da conflicto de intereses o de puntos de vista. En cualquier caso, decimos que la reflexión sobre distintas cuestiones como si ¿hice bien o hice mal? ¿Esto es correcto esto no?, etc… es tomarlo como de carácter filosófico a lo que se cree de acuerdo a cada toma de decisión de la persona como bueno o bien. A diferencia de lo que nombramos malo es esta idea que hace referencia en si a lo que podemos hacer pero sin abusar de las restricciones sociales ¿se es libre cuando hace algo malo no se atenta contra la moral? Ya que también nos habla de dos variantes del Relativismo moral, la primera “todo hombre debe seguir la moral dominante en la sociedad en que vive”, la segunda “cada uno debe seguir su propio capricho y hacer lo que le venga en gana”. La primera incurre en una serie de contradicciones: que no existe en absoluto esa moral dominante, en nuestra sociedad pluralista concurren distintas concepciones morales; que hay sociedades en las que existe un reformador, fundador, que no se acomoda a la moral de su tiempo, sino que la ha cambiado (la moral dominante). La segunda condena cualquier moral vigente como represión y exige que cada uno actúe como quiera y sea feliz a su manera; y resulta algo trivial. En conclusión el decir o hacer algo bueno o malo es cosa de cada persona
La idea de bueno y malo puede ser muy confusa ya que depende del punto de vista que cada persona lo quiera tomar, una persona puede tomar algo malo que quizás a una segunda persona lo toma como algo bueno y viceversa. Hay veces sino que puede ser la mayoría de veces que actuamos creyendo haciendo algo bueno, pero en realidad acabamos perjudicando a una tercera persona, podríamos decir que las mismas cosas son buenas y malas para todos, pero no todos tienen razones para hacer lo bueno y evitar lo malo, solo que tengan moralmente una verdadera preocupación hacia los demás pueden lograr hacer algo en el que tanto él y como la segunda persona o personas lo vean de la misma manera como algo bueno.
ResponderEliminarLo bueno y lo malo, ambos términos han existido a lo largo de nuestras vidas, sin embargo, cada individuo hace uso de ellos de acuerdo a la cultura en la que se encuentre.
Consideró que no existe un concepto universal para estos términos, ya que, la mayor parte de nuestras acciones son actos morales, es decir, no somos conscientes o no razonamos cada acción realizada.
Opino que consideramos como malo, aquellas acciones que afecten a terceros o aquellas que nos traen consecuencias desagradables, las cuales no estaban dentro de nuestros planes o generan remordimiento por haber propiciado tal hecho.
Sin embargo algunas personas no tienen la misma perspectiva de esto y se comportan como ellos lo creen conveniente para lograr sus propósitos, no importando nada mas que conseguir su objetivo de la manera más rápida y haciendo uso de lo que ellos deseen, sin importar el que afecten a otras personas.
Desafortunadamente creo que la mayor parte de nuestra sociedad se encuentra inmersa en este contexto, en el cual sobresalen los antivalores; la injusticia, la intolerancia, la corrupción, etc. Todo esto nos afecta a todos, ya que, propician desorden y que no haya respeto por las leyes.
Considero que es difícil llegar a una sociedad en la que todo sea bueno para todos, sin embargo, depende de las decisiones que cada persona elija a diario, pues son estas las que afecten o beneficien a los demás.
¿Y la lectura dónde la dejas?, se supone que se trata de una problematización.
EliminarLo bueno es algo relativo como una contradicción que plantea lo más valido en algo ya hecho o hablado. Ya que también en distintas ocasiones ocupamos la palabra “bueno” en un sentido, por así decirlo, absoluto, sin añadir un “para” o “en determinado sentido de acuerdo a cada pensar de cada persona, ya que siempre que se da conflicto de intereses o de puntos de vista. En cualquier caso, decimos que la reflexión sobre distintas cuestiones como si ¿hice bien o hice mal? ¿Esto es correcto esto no?, etc… es tomarlo como de carácter filosófico a lo que se cree de acuerdo a cada toma de decisión de la persona como bueno o bien.
ResponderEliminarA diferencia de lo que nombramos malo es esta idea que hace referencia en si a lo que podemos hacer pero sin abusar de las restricciones sociales ¿se es libre cuando hace algo malo no se atenta contra la moral? Ya que también nos habla de dos variantes del Relativismo moral, la primera “todo hombre debe seguir la moral dominante en la sociedad en que vive”, la segunda “cada uno debe seguir su propio capricho y hacer lo que le venga en gana”.
La primera incurre en una serie de contradicciones: que no existe en absoluto
esa moral dominante, en nuestra sociedad pluralista concurren distintas concepciones morales; que hay sociedades en las que existe un reformador, fundador, que no se acomoda a la moral de su tiempo, sino que la ha cambiado (la moral dominante).
La segunda condena cualquier moral vigente como represión y exige que cada
uno actúe como quiera y sea feliz a su manera; y resulta algo trivial.
En conclusión el decir o hacer algo bueno o malo es cosa de cada persona
Citlalli, hay un comentario idéntico al tuyo en esta página: http://www.alcoberro.info/V1/relativisme3.htm
EliminarLa idea de bueno y malo puede ser muy confusa ya que depende del punto de vista que cada persona lo quiera tomar, una persona puede tomar algo malo que quizás a una segunda persona lo toma como algo bueno y viceversa. Hay veces sino que puede ser la mayoría de veces que actuamos creyendo haciendo algo bueno, pero en realidad acabamos perjudicando a una tercera persona, podríamos decir que las mismas cosas son buenas y malas para todos, pero no todos tienen razones para hacer lo bueno y evitar lo malo, solo que tengan moralmente una verdadera preocupación hacia los demás pueden lograr hacer algo en el que tanto él y como la segunda persona o personas lo vean de la misma manera como algo bueno.
ResponderEliminar¿Y dónde se retoma lo de la lectura?
Eliminar